Apple Watch对决新Moto 360：定位有差异
相比Watch OS，Android Wear从2014年末开始就变得独立开放，并开放了众多API接口。应用独立运行在Android Wear下的体验与Android手机系统相类似，尤其是基于Google Now语音助手可以更好的理解、分析用户行为，也能被第三方应用调用，这算是Android Wear最核心价值。
然而可惜的是，国行新Moto 360的Android Wear并没发挥国际版原本的特点。它的作用更多是被修改为一个简单的“通知设备”，谷歌最主打的Google Now也换成了国内版出门问问，同时预装了搜狗地图。其他系统及应用则是简单的闹钟、健康记录类应用以及手电筒等等。另外最难接受的是国行版无法安装第三方应用，在用手表连接手机的时候仅能在联想提供的应用商店中下载部分新闻、视频类应用到手机端，以便有消息提示时推送到手表上。
这一点在Apple Watch上表现明显更好，不过由于配置和系统优化的问题，Apple Watch端的应用启动与操作速度不可避免的存在卡顿的现象，让人在对着这块屏幕长时间操作时缺少耐心。操作方面除了具备和新Moto 360一样的基础式滑动，苹果更多是想让用户建立可旋转表冠的使用习惯，一定程度上省去了点按屏幕的不便。
Apple Watch OS 2新增加了更多皮肤，支持自由定制的功能。新Moto 360也提供了一部分表盘主题，但并不能像Watch OS那样直接显示备忘录或工作日程等提醒内容。语音助手方面，显然国内版出门问问也无法和刚刚升级的Siri相抗衡，好在语音识别的准确两者做的都很不错，常用的文字基本上能一遍听清。另外在手机端适配上，现在Android Wear比较开放，新Moto 360也能支持与iOS版本的Android Wear客户端连接使用，功能类似但还没出中文版。
充电续航
最后聊聊充电和待机问题。整体体验下来，无论是Apple Watch还是新Moto 360都需要每天晚上进行充电，所以选购这两款手表时你也需要考虑其耐用性和充电便携性。测试发现Apple Watch使用电量要持久一些，基本上能坚持一天半一充，而新Moto 360大概是一天一充。
目前Apple Watch采用了感应式的充电方案，通过吸附的形式充电，只是并不提供充电底座所以我们很难在手表充电时查看时间或操作。相反新Moto 360则采用了普及度较高的无线充电技术，同时提供了一个表托放置手表，所以平时充电时也可以更好的观看时间或操作屏幕。
总结：需求与价格的权衡
通过对比我们能够看到两款智能手表的优势与劣势。很显然Apple Watch与新Moto 360代表了对立的两个阵营，如果你是苹果用户或是谷歌用户，那你应该很容易就做出判断，因为对品牌的忠诚度会决定你购买哪款产品。
但事实上如果你对于智能手表很感兴趣，但不了解这两款智能手表的操作方式的话，那你需要从外观、易用程度以及价格上选择。相比之下，圆形表盘的新Moto 360在设计上更符合大众的口味，这一点算是新Moto 360的先天优势。而同为42毫米款式的话，Apple Watch为2988元起售，新Moto 360的价格则为1999元起售。
如果你只是想体验智能手表与手机协同式的操作形式，那么现阶段新Moto 360的通知机制就完全可以实现。但倘若你想更完整深度的体验智能手表还能做些什么，贵1000元的Apple Watch可玩性无疑会更高。
